NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
03.10.2014 12:48
Kellele see artikkel on kirjutatud? Kas naistele kes eksiga lapse said ja praegusele tõestada vaja või? Jeesuse ema sai ka lapse jumalaga!
03.10.2014 13:01
Aga meerikamaal ju üks tädi seletas mehele, et 3D pornost jäi raskejalgseks. Eelpool kommija juba mainis neitsi Maarja vabandust. Variante miljoneid.
03.10.2014 13:09
Parem eksi nägu, kui selline
http://bmfront.com/forum/46-580-30284-16-1374132...
Vaat siis oleks palju selgitamist!
03.10.2014 13:35
Tõenäoliselt on see eovolutsiooniilsielt välja kjnuenud pigem kõrvalhüpete vältimiseks. Kui naine on pidevalt ühe mehega vahekorras (ilma kondoomita!), siis ühe kõrvalhüppe tulemusena eostatud laps on mõningal määral ikkagi kooselava partneriga sarnane.
Rääkidakse sellest, et laps on vahetult peale sündimist isa nägu. Hiljem muutub. Et see on selleks, et isa võtaks lapse omaks. Ma olen tähele pannud, et see on nii pikaajaliste paaride korral. Kui laps on saadud lühiajalisets suhtest või üleöösutest, siis sellist beebiea sarnasust ei ole. Sellest tekib mõte, et kas see ei ole artiklis välja toodud nähtuse avaldmumine ja et kas see ei avaldu selliselt ka mitte olukorras, kus laps on tehtud püsipartneri kõrvalt juhusuhtest? Et beebi on püsiparneri sarnane hoolimata sellest, et on eostatud kellegi teisega? Evolutsiooniliselt on nende laste ellujäämise võimalus suurem olnud, keda on isa aidanud kasvatada. Kui beebi pettis oma välimisega "isa" ära, siis olid tal suuremad võimalused ellu jääda, sest "isa" võttis ta omaks. See võis tekitada evolutsioonilise surve taolise nähtuse avaldumiseks.
Paar aastat tagasi mainus mingis artiklis muuhulgas ka üks Eesti geeniteadlane, et naine läheb pika kooselu tulemusena mehe nägu ja see on tingitud pikaajalisest geneetilise info vahetamisest kehavedelike näol (sperma, sülg suudlemisel). Mitte väga ammu lõi laineid ka see uurimus, mis väitis, et poja sünnitanud naise ajus on poja geene, mis aitavad Alzheimeri tõve ilmnemise tõenäsust emal kõvasti vähendada. Selles valguses ei tundugi telegoonia nii võimatu.
03.10.2014 13:54
eelmine partner neeger. edasi valge mees pöhjalast. ja sünnib mulatt tumeda kräsus peaga. ka silmade värv vöib olla pruun v roheline....jne jne. eelmine partner tumedapäine.....edasi blond ja laps on tumeda peaga.
vanarahvas ütleb sellekohta: tume veri tuleb läbi
04.10.2014 14:24
Mitte ainult naised, vaid ka mehed kannavad näiteks oma homopartnerite geneetilist infot edasi oma lastele. Vedades, kus on Rita seadused, arvati, et ainult naised kannatavad. Ka naisele võib olla hirmus ehmatus, et tema poeg ei ole tema mehe nägu. Nii mehel kui naisel on kromosoomis näiliselt infovabad osad, mis aga täituvad just vastassugupoole geneetilise infoga. Mida rohkem partnereid, sed nirumad järglased. Sündivad poisslapsed on eriti kahjustatud organismiga, isegi Y ahelast võib viimastel aastakümnetel juba vaid V järgi olla. Pole teada vaid sed, kui kaua telegoonia püsib, kas surmani, nagu loomadel või taandub. Inimese eluiga on lihtsalt pikem. Kvantfüüsika kohaselt on nii aatom kui molekul elektromagneetilised lainelised võnkumised, mitte püsivad mateeria osakesed. Mees, kes tahab omale oma poega saada, peab kõigepealt ise juhuslikust seksuaalvahekorrast ja eriti homosuhtest küll hoiduma, kui ei taha võõra mehe lapsi sigaitama hakata. Meestel oli vanasti enne 31. eluaastat üldse abiellumine ja vahekord keelatud, eriti kõrgemas seltskonnas. See ei ole nali, see on nii, need on aastatuhandeud teda faktid. Aga juhtunud faktidega tuleb leppida, iga laps on armas.
04.10.2014 16:26
See uus ilmakodanik sündis siia ilma vähemalt MEHE JA NAISE vahelisest armastusest.Nii on ja nii jääb,ning omasooiharusel /kooseluseadusel " ei ole siia asja.
04.10.2014 23:54
Allikad on kollasemad kui vahtrad õues ja ei ühtegi reaalset linki reaalsele uurimusele...
05.10.2014 03:10
No andke andeks, sellist jama on raske kommenteerida. Sellest ajast, kui kõik teaduslikud katsed telegooniat tõestada näitasid vaid, et tegu on luuluga, jäeti asi sinnani sajaks aastaks unustusse, kuni mingi usklike punt otsustas sellega hakata naisi süütusele hirmutama. Bioloogilist kinnitust pole sellele teooriale iialgi olnud ning asi ammu jamaks kuulutatud. Kommentaatoritest on parim aga see, kes räägib, kuidas Y kromosoomist vaid V alles jääb. No tule taevas appi...
05.10.2014 11:13
Venelastel oli selle teemaline dokfilm aasta-paar tagasi. Teema põhiraõhk oli rakkude ja nendega seonduvate väljade uurimisel, mida üks vene teadur on nii venes kui aastakümme Kanadas kõrgtehnoloogiliste seadmetega uurinud. Rakkude väli mõjutab teisigi rakke. Tema järeldus, et kui emane olend (loom, lind, naisterahvas) on kontaktis isasega, siis selle sperma jätab jälje emase genoomile - mõju sellele, muutes seda. Mida rohkem kontakte erinevate isastega, seda enam mõjutusi. Nii on järglastel mõjutusi eelnevast partnerist, aga mitte otse, vaid läbi muudetud emase genoomi.
05.10.2014 11:21
Ja see muutus ei väljendunud näidetes ainult füüsilistes parameetrites, vaid oli ka näited käitumuslikus sarnasuses. Samuti oli näiteid, kus vereülekandega oli inimene omandanud doonori tunnuseid.
05.10.2014 16:54
Süütuse saladus
Valge liilia on puhtuse sümbol. Neitsilkkust ja süütust on hinnatud läbi aegade.Katoliiklik kirik pühendab neitsi austamisele erilist tähelepanu. See pole seotud mitte ainult Jeesuse Ema kultusega, vaid ka üldise moraaliga. Ka muhameedlased valvavad kiivalt oma tütarde neitsilikkuse järel.
Traditsioonilised perekonnad on ikka ja alati soovinud, et nende poeg naiks puhta ja süütu tütarlapse. Meie esivanematel oli kunagi komme, et pulmaööjärgsel hommikul kontrollis ämm voodipesu. Seda näidati ette tõendamaks, et pruut kaotas oma süütuse just sel ööl.
Hilisemal ajal leidus ka selliseid juhtumeid, kus tütarlaps laskis endale enne pulmi koguni väikese operatsiooni teha, mis pidi peigmehele jätma mulje tõelisest süütusest. Viimast peeti noil aegadel tõesti oluliseks. Miks? Kas on põhjuseks ainult moraal või peitub selle taga veel midagi muud?
Vanarahva tarkus ja teadus
Kõnekäändudes ja vanasõnades avaldub meie esivanemate tarkus. Neisse on kätketud põlvkondade kogemused ja tähelepanekud. Püüame mõista ütlust:“Seitse aastat ja jälle neitsi!“ See muidugi ei tähenda, et seitsme aasta möödudes viimasest seksuaalvahekorrast on taastunud füüsiline neitsilikkus, vaid seda, et organismist on kadunud viimase vahekorra mõju. Mees andis ja naine võttis-nüüd on taastunud organismi puhtus. Nüüd xx sajandi teisel poolel on see kõnekäänd saanud tedusliku tõestuse. Inimese kehas toimuvad keerulised protsessid, milles on palju tegureid ja ahelreaktsioone. Koos spermaga saab naine hulga valku, toitainet tulevasele lootele. Valk on elu alus ja spermalaeng peamiselt sellest koosnebki. Munarakuga ühtumata spermatosoid sureb, aga valikaine jääb organismi, mõjutades pärilikkust. Ega muidu oleks kõnekäendu:“ Mu veri pole puhas.“ Seda tunnistas naine mehele, kui oli varem olnud ühenduses mõne mõne teise mehega, eriti teisest keskkonnast, rahvusest või rassist. See kehtis eriti teist päritolu mehe, näiteks mõisniku, võõra sõdalase, läbirännul olnud mustlase jne.kohta.Mõisnikel oli jälle kõnekäänd esimese öö õiguse kohta: „Teeme maarahvale tõuparandust.“ Enamasti neist juhuvahekordadest lapsi ei saadud, mõju tulevastele järglastele oli aga ometi.
Oli aeg, kus noormees kasutas makstud „armastust“, et mitte ahvatleda oma seltskonnast pärinevaid tütarlapsi. Ka ei loetud lahutusprotsessil abielurikkumiseks lõbumajas käimist. Seda peeti lihtsalt üheks sanitaarhügieeniteenistuse liigiks
Kas oled märganud, et pärast II maailmasõja järgset okupatsiooni on meie rahva välimus märgatavalt muutunud. Üldpilt on sihvakam, näod ovaalsemad.
Nli teaduses (v.a. Novosibirski koolkon) ei tunnistanud päritavust inimese kujunemisel oluliseks. Peamiseks peeti keskkonda ja kasvatust. Nii tekkisid kahe põlvkonna teadmistes lüngad. Neid saaks täita iseharimise teel. Appi võiksid tulla teadlased nii kirjutistega kui ka ülesastumistega raadios ja televisioonis. Molekulaarteadusliku uurimuste tulemusel oleks oma koht bioloogia tundides. Nii saaksid nooremad oma suhete tagajärgedest teadlikumaks.

Põnevad elulised näited
Naine on oma mehele truu ning ootab armastusega temalt last. Sündinud lapsel aga on mõningaid tunnuseid naise eelmiselt peigmehelt. See tekitab omastes hämmingut, sest eelmine peig on kas surnud või kaugel ära, ei teki mingit kahtlust, et laps võiks tegelikult olla tema oma. Vanasti öeldi sel puhul:naine mõtles raseduse ajal aina oma eelmisele ja vaats võib olla ka tema fotot – nii ongi laps tema moodi. Naise südametunnistus on aga puhas – ta on kiindnud oma praegusesse mehesse, lapse isasse. Siin mängisid oma saatuslikku osa hoopis geenid. Need geenid, mis olid saadud eelmistes vahekordades. Sellele võimalusele peaksid tütarlapsed mõtlema oma noorusarmastuse vahekordade ajal. Leskedel ja lahutatuil on tulevane mees teadlik eelmise olemasolust ja sel juhul on olukord aus Kallite tõukoerte (ka muude tõuloomade) puhul tuntakse neid mõjusid juba ammu. Kui mõisniku tallis sünnitas emane koer mittetõupuhtad kutsikad, siis anti nad ära koos emaga, kes oli krants
05.10.2014 16:57
JÄRGNEB
Liigsuse mõiste on muidugi veniv. Osa allikaid soovitab veelgi pikemat aega.
Ei puuduta siin AIDSi ega suguhaiguste teemat (Läänes loetakse trihhomonoos suguhaiguseks, meil Liidu terminoloogia järgi mitte). Nendest on enamus inimesi teadlikud- neist räägitakse koolis ja piisab ka kirjandust. Sama kehtib rasestumisvastaste vahendite kohta. Iseasi on, kuivõrd ettevaatlikud tegelikus elus ollakse.
Lõpuks on see ikka saatuse tahe, milliste pärivusomadustega ja kellele saadud geenidega laps sünnib. Tavaline on, et nii emalt kui isalt.Ühelt rohkem teiselt vähem.
Noorus on ilus aeg ja kordumatu! Kasutage seda julgelt ja rõõmsalt. Aga targalt!

Õhtuleht 8.10.1993
07.10.2014 18:53
Just. Ja 3D porri vaadates võib rasestuda.
08.10.2014 22:37
Kas olete tähele pannud, kuidas naised katsikul käituvad: Oh, kui isa nägu, nagu isa suust kukkunud. Äkki see ongi enese ja teiste kaitse!
08.10.2014 22:38
Viimasel ajal on igasugu susservusser uurimusi kohe tõestuseks hakatud nimetama.
Tõelised geneetilised tunnused võivad kanduda mitmete põvkondade taha ja olla varjatud ka mitmeid põlvkondi ja siis järsku ilmneda. Mustanahaline ja valgenahaline võivad saada täiesti valge lapse aga selle lapse lapselaps võib olla mulatt, isegi kui mõlemad tema vanemad on valgenahalised.
Ja ei alahindaks inimeste soovmõtlemist. Näed seda, mida tahad.
08.10.2014 22:56
Nüüdisajal on ju parateadust tegemas ikka parateadlased. No ja siit tulevadki parauudised parateadlastelt.
09.10.2014 01:07
Et siis parateadused - hah... Pigem on vist nii, et "novaatorluse" taluvus on vägagi individuaalne katkema? Teoloogiat ja filosoofiat mitte arvestades - kas mitte küberneetika polnud kunagi esimene märkimisväärne "pseudoteadus" pikka aega ja vägagi paljude jaoks, kaasa arvatud ka nimekad ja/või võimukad erudiidid, jupijumalad - tänased teadusfundamentalistidest läpakatoksijad võiks korrakski selle peale mõtelda? Tänaseks juba on auväärseks saanud teadusdistsipliinide loetelus veel ka nt. epigeneetika, semiootika, psühholoogia, platseeboefekt, psühhosomaatika, jm reaalsuses esinev/toimiv "hookus-pookus". Tjah, mina nt. nõuan resoluutselt mõtlemisaega ja kainet meelt siis kui kostub krüptozoloogia mõiste - aga no on ju individuaalne.

Telegoonia teema ise aga tunduvalt keerulisem ja hajusamate piiridega kui artiklis kirjeldatu.Hüpoteetiliselt nimelt selle fenomeni väljendumiseks polegi alati füüsiline kontakt e. intiimsuhe ilmtingimata vajalik (ole nii andunud geneetikafänn kui tahes) !? Seesinatseidki kinnitusi, näiteid, veidrusi, juhtumeid elust endast on leida olnud läbi aegade. Meenub ka, et juba kunagine ilmatark (dr) Vadim Zhelnin seda loodusnähtust uuris ja oma uurimusmaterjalidega ka toonasesse NSVL Teaduste Akadeemiasse välja jõudis (omal initsiatiivil küll). Aga noh aeg oligi selline, kus näiteks eelnimetet küberneetika kui pseudoteadus oli toonases ideoloogias sõimusõna mida kuuldes iga endast lugupidav teadusinimene kas tatistas või irvitas põlglikult.

Rahvatarkusest on juba juttu olnud, aga... On nt. juhtumikirjeldusi folkloorist, et käimapeal naine ehmatab hiire peale,mille käigus spontaanselt käega puudutab oma põske, vajutab rinnale, vms.Hiljem sündiva lapsukese põsel või rinnal nahadefekt n.n. hiirenahk!? Tegemist juhusega, ebaolulise kokkulangevusega, rumala ja harimatu matsirahva luuludega ? Meenutan siinkohal ka kristliku kultuuriruumi ühte põhitõde, et mõte ja tegu on võrdse kaaluga. Kas ka tõhususega, resultatiivsusega, jne või siiski ei?
Jne, jpms.
Jäta kommentaar
ARTIKLIT SAAB KOMMENTEERIDA AINULT REGISTREERITUD KASUTAJA!
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

PERE JA LAPS TOP

Viimased uudised